Facebook發幣,誰發笑誰在發抖?

真正的制定和運用者會是誰?

Facebook發幣,誰發笑誰在發抖?

6月18日,我們身邊刷屏的新聞除了618電商大促,還有一個就是Facebook的Libra穩定幣了。

關于Facebook“發幣”引發的熱議,有一點還是先強調一下,美國當地時間6月18日,Facebook宣布的是Libra官方網站正式上線,同時發布的還有Libra穩定幣白皮書。

白皮書中明確表示:Libra加密貨幣和底層區塊鏈網絡將于明年推出。也就是說,這款穩定幣最終的具體發布時間不詳。而相關測試網絡可能會在幾周內發布,且只向開發人員開放閱讀、搭建和反饋等相關功能,如果開發者對其中的bug提出有效的修改建議,還能夠參加Facebook推出“抓蟲賞金計劃”。

實際上,關于Facebook準備進入區塊鏈領域的話題,相關媒體已經報道和分析很久了,一些淵源和背景就不再探討。而對于這次發布的Libra穩定幣白皮書中的具體內容,以及Facebook沒有說出來(卻又表露無疑)的野心,很多業界大佬以及知名分析師則表現出來涇渭分明的態度。

從這些觀點中,我們不妨綜合地對這家全球社交網絡巨頭的“發幣”之舉,做一些側面了解和分析。

第三方機構發布,不以盈利為目的?

Facebook發幣,誰發笑誰在發抖?

只要你是網民,就不可能對Facebook發布Libra穩定幣視而不見,因為即便是南美洲的一只蝴蝶煽動翅膀,都可能引發北美洲的龍卷風,更何況大洋彼岸的這位社交網絡巨頭。

在懂懂筆記看來,Facebook此舉的底氣來自三方面:有錢、有人(用戶),有伙伴(聯盟會員),我就想做一件事——全球化數字貨幣支付平臺。

如果從白皮書的字面上來解釋,Facebook“發幣”的目的大概是這樣幾條:希望建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施(潛臺詞:我做基礎設施,不靠這個賺錢);Libra穩定幣具備了區塊鏈金融的交易安全、快速、穩定的特點,同時具備了傳統金融價值穩定和可擴容的優勢(潛臺詞:Libra本身無法炒作,它類似于一種鎖定價值的積分系統,價值穩定);用戶可以在Facebook上面買入 Libra 穩定幣,通過 Facebook或Paypal 進行支付,只要支持Libra支付的網絡或實體機構,都可以用Libra進行消費。

為了打造這樣一個無國界“貨幣”, Facebook牽頭成立了一家由28家合作伙伴成立的管理發行機構——Libra協會(非盈利組織),而且未來協會的合作伙伴將吸納到100家左右;另外,每一個希望加入這個協會的企業(機構)都要向Facebook繳納1000萬美元的會員費;最重要的是,未來只要是全球范圍通過Libra穩定幣完成的交易,Facebook都會按照“很小的”比率收取手續費。

有業內人士分析,未來100家合作伙伴的會員費,可以推算出大約是10億美元,不過這應該不是Facebook眼中的“大錢”。要知道全球如此眾多的Facebook用戶和Libra協會會員單位產生的交易額,基數是要以萬億或是十萬億美元起步的,即便只收取0.1%的手續費,就是一個驚人的數字。從目前披露的部分會員名單來看,我們熟知的就包括了Visa、Mastercard、PayPal、Uber、Lyft等品牌,未來Libra無疑會覆蓋到數十億用戶的衣食住行等方方面面。

不過,Facebook顯然不會過多強調這些問題,它表示——最關注的仍是那些沒有銀行信用基礎、無法跨境使用貨幣支付的群體?!叭蛴谐^10億人無法訪問銀行,這個新項目的目標是建立一個可以支持并賦予數十億人交易權利的金融生態系統?!盠ibra協會協會政策與溝通負責人但丁·迪帕蒂強調。

那么,一大堆問題就來了

Facebook發幣,誰發笑誰在發抖?

對于Libra穩定幣,國內科技圈一些大佬公開表達了自己的意見,可以說,從不同的角度都給出了肯定和顧慮。

搜狗CEO王小川強調了“挑戰”,他昨晚在微博上表示:互聯網3.0來了,Facebook主導的數字貨幣計劃今日發布。聯盟鏈架構,并且從跨國的支付入手,與我之前在十三邀對話和甲子光年活動上的預測一致。而Facebook來主導這件事情有巨大的優勢,全球視野,廣泛的聯盟,以及自身27億人的信用背書。世界因此而變,對中國是新的挑戰。

而騰訊CEO馬化騰則直指監管問題,他昨晚在一位朋友圈上的留言則是:技術都很成熟,并不難。就看監管是否允許而已。

監管,這一點已經戳到了問題核心。

美聯儲主席鮑威爾(Jerome Powell)在6月19日美聯儲會議結束后的新聞發布會上,也談到了Facebook未來會發行Libra穩定幣的問題?!癋acebook正在全球進行廣泛的推廣與合作,與很多監管機構和主管部門討論他們的數字貨幣計劃,當然也和我們討論過關于推出加密貨幣的事情?!?/span>

鮑威爾并不擔心Facebook發布Libra穩定幣會對美聯儲執行貨幣政策產生影響?!爱吘箶底重泿胚€處于嬰兒期?,F在大量的創新技術出現,有潛在的利好,也存在潛在風險,尤其是數字貨幣?!辈贿^對于數字貨幣的安全、穩定和監管合規等問題,鮑威爾強調美聯儲會對加密貨幣持很高的監管理念,“雖然美聯儲不是加密貨幣的全權監管機構,但美聯儲可以在國際監管組織中發揮影響,只要Facebook的數字貨幣計劃繼續推進?!毖韵轮?,美聯儲顯然會在Libra全球推廣的進程中參與相關監管規定的工作。

Facebook可以強調Libra穩定幣是去中心化的,沒有發行主體,Libra的發幣和轉賬都是公開透明的;也可以強調Libra區塊鏈采用了聯盟鏈架構,可以由遍布全世界的不同節點進Libra穩定幣的發行和轉賬……

但是有兩個簡單的問題:Facebook(以及會員企業)來自哪個(些)國家?Libra一籃子錨定資產的組成又是哪一種法幣?

Facebook以及目前披露的Libra協會成員,基本上都來自歐美國家。說直白些,本來就已經強大的美元,如果再通過美國的數字經濟建立新的全球性數字貨幣架構(體系),的確看不出有什么值得叫好之處。

當擁有全球近27億用戶的Facebook在明年推出Libra之后,這些美國的科技、金融、消費、物流、運輸、娛樂、購物、文化領域的巨頭,手中掌握的將是遠超過這一數字的群體消費、生活、工作相關的金融系統。誰能參與其中?誰又將被允許參與其中?

誰是這場游戲的場內場外玩家

Facebook發幣,誰發笑誰在發抖?

即便是歐洲國家對于Libra穩定幣的監管問題同樣關注,法國經濟財政部長布魯諾·勒梅爾(Bruno Le Maire)就指出:類似Libra這樣的數字貨幣不能視為是對傳統貨幣的取代。他提出七國集團央行應該做出對Facebook穩定幣的分析報告,并在今年7月份的相關會議上進行討論。顯然,去年就在公開場合對歐美貿易戰提出疑慮的勒梅爾,對于美國社交巨頭發布的數字貨幣有著更多擔憂。

有網友在網上品論,從初衷來看,Libra就是用來顛覆美元的?;剡^頭來仔細看一看這里面的邏輯,Libra先會與美國本土的金融機構和商業主體建立合作,目前可以看到的是Libra將與Visa、MasterCard進行交易及支付合作,未來包括First Data及部分電商平臺也會啟動應用測試。到2020年一季度,Libra勢必將在美國及全球數字貨幣“友好”國家建立起一個跨國、跨平臺的數字支付系統。

當全球遠超27億Facebook用戶的消費群體開始用Libra兌換美元、歐元及日元等法幣,進行儲值、交易,并通過Facebook 旗下應用,以及全球合作伙伴的節點進行支付交易及轉賬。從底層技術上,Libra的網絡類似一個聯盟鏈,建立全球鏈接避免中心化的風險,但是Libra穩定幣的背后,仍是美元、歐元、日元等發幣。

“看似Libra將各國貨幣打包起來然后腹部一種穩定幣,等于一種貨幣的ETF(但是相對穩定)。目前這個階段,為了不與各國法幣相沖突,這種設計確實起到了連接現實的作用,但是本質上,最終交易的還是各國的法幣。這與比特幣這種完全去中心化的數字貨幣,有本質上的區別,根本就不是一個概念?!币晃绘溔Y深人士在網上留言,他認為所謂libra會變成“賦予數十億人權力的金融生態系統”,很可能只是個想象罷了!

最關鍵的是,Facebook的這場游戲不是有可能做不成,而是很可能越做越大。用戶、資金、技術和合作伙伴集一身的Facebook,沒有可能做不成這件事。而全球各國的企業屆時恐怕不得不加入這場游戲,因為你不做,你的用戶會去使用Facebook的幣,“如果一個平臺的用戶被Facebook收割,同時Facebook又掌握了支付和數字資產這些關鍵,要做別的應用或業務也就有了降維打擊的優勢,相信很多企業都會對此深有感悟?!币晃毁Y深業內人士表示。

有媒體評論分析,Facebook此舉非常明智,蓄勢近三年完成的戰略轉型,抓住了區塊鏈從無序發展到全球多數國家進場發行之間,主權數字貨幣時代的重大空檔期,只要運作得當,將會迅速超越目前全球互聯網巨頭,扎克伯格已經把區塊鏈去中心化商業生態的邏輯研究透了。

有觀點認為,從純粹的區塊鏈理念來看,Facebook的舉措更像是一種作弊,會導致眾多擁有海量用戶的大機構去模仿。而搶先一步的Facebook或許的最終目標并不是在發幣,而是將Facebook更加去中心化的下一代網絡的數字身份平臺,即Facebook成為全球廣大用戶進入數字金融和數字生活的入口。從這個角度來看,王小川提到的“互聯網3.0來了”是一種解釋,甚至可以說互聯網時代新一輪的游戲規則即將開始。

那么,誰可以參與這場游戲?誰又會被允許參與這場游戲?

【結束語】

無論從中國互聯網企業參與或者迎接挑戰這一角度,還是針對Facebook曾經“劣跡斑斑”的用戶隱私泄露過往,相信很多人對于Facebook啟動Libra項目都難以用樂觀心態去面對。

聰明而充滿野心的扎克伯格這一次巧借名目,以Libra穩定幣的旗幟完成了一場虛擬支付的布局,用幫助全球十幾億無法使用金融支付用戶的名義,鼓勵自己平臺的二十多億用戶,以及更多有潛在需求的網民,在這個由美歐等跨國巨頭合作下發布的libra 虛擬貨幣游戲中開始了嘗鮮。不妨再想想:這對于加密貨幣的世界是一件好事?這對于BTC等去中心化的 crypto 是一件好事?Facebook作為這場游戲的牽頭人會不會更令人擔憂?


Copyright ? 2008-2019 Aiitec Inc. AII rights reserved 廣州愛特安為科技股份有限公司 版權所有
地址:廣州市荔灣區花地大道中66號荔勝廣場(華南新三板大廈)北塔13樓
銷售熱線:020-81537575、400-000-8130總機:020-81010649
番禺分公司地址:廣州市番禺區鐘村街鐘韻路56號2樓
澳門分公司地址:澳門亞美打利庇盧大馬路346號勝昌商業大廈3樓D室
網站備案號:粵ICP備 10206031 號 股票代碼:872375
金博188官方网址